La diversidad de los
temas y problemas que se plantea la sociología, motivan la variedad de los
procedimientos a seguir en la investigación.
En una palabra, motiva la diversidad de los procedimientos o
de sus métodos; no podemos pensar en la investigación como una unidad homogénea
(del mismo género) ni como un procedimiento que se debe dar según ciertos pasos
y reglas, según el objeto delimitado de la investigación, la convivencia de
utilizar determinado método.
Según nuestra concepción, es importante tomar con cautela
los textos clásicos que introducen a la lógica de la investigación social, pues
todos ellos presentan una visión unilateral y reduccionista del proceso de
investigación. La ciencia, según los manuales se constituyen a partir del
método científico, sin embargo, el método científico que muestra como único y
universal, no es otro que el método hipotético-deductivo. Por lo tanto, se
necesita plantear determinados objetos sociológicos que se adecuen a tal
procedimiento. Por ejemplo, se requiere una hipótesis que pueda ser sometida contrastación
empírica por medio de la operalización de un número limitado de variables, la
medición cuantitativa de sus relaciones y la prueba de validez de sus
variables.
Lo que queremos decir, es que la investigación social no
puede ser entendida bajo un solo procedimiento, bajo un solo método. Por el
contrario, la investigación social es múltiple y diversa; se hace de muchas
formas y por todos lados es creativa e inventiva dentro de una vigilancia epistemológica
permanente.
No se trata desde luego, su problema de investigación y
selecciona el procedimiento que mejor le plazca o satisfaga simplemente
afirmamos de que hay procedimientos más adecuados para la aprensión de ciertos
objetos.
La contrastación empírica y la aplicación práctica de
nuestras conclusiones sobre la realidad es que permite la prueba de
verificación de procedimiento seguido en la investigación.
0 comentarios:
Publicar un comentario